最近一段时间，因为《永劫无间》的游戏内装备爆率问题而引发了激烈的讨论。
起因是有玩家发现，根据官方在新手训练中给出的针对“落物堆”的介绍，游戏中能够开出装备等各项物品的堆堆共分成了三个等级，分别是蓝、绿，以及金，其中蓝堆堆只能开出“一般品质”的装备道具，绿堆堆必能开出魂玉，金堆堆有“最高品质”的掉落概率，也就是说根据官方的说法，蓝堆堆里并不能开出金色品质的装备（武器）。
对于官方这样的说法，一些玩家显然并不认同，纷纷讲述自己曾经从蓝堆中开出金太刀、金甲、金五眼铳等装备的经历进行反驳。
同时也有部分玩家坚信蓝堆并不能出金，甚至开出1000-5000元不等的奖励征集蓝堆出金的证据。
所以究竟蓝堆能不能出金，以及为何有那么多的玩家相信自己在蓝堆中开出过金？
其实对于这个问题的讨论，在逻辑理论中刚好有一个叫做“地下室的火龙”的案例与之相对应。
所谓“地下室的火龙”，就是一个人坚信自己的地下室里有一条火龙，而你看了之后并没有这条龙的存在，因此你和他说地下室里并没有火龙，但此时他却反驳说他的龙是隐形的。而当你用已知的科学手段检测后再次得出地下室没有火龙的结论时，他却说他的龙就是不能被检测到的。甚至当你在用水泥将整个地下室填满，来证明里面并没有一个看不见也摸不着的火龙时，他也可以说自己的龙是没有实体可以被穿过的。
如此一来，你根本没办法证明这条龙不存在，因为相信龙存在的人可以轻而易举的反驳你。
同理对于蓝堆能不能出金这个问题，无论相信官方数据的玩家们如何证明蓝堆开不出金，对于相信能开出金的玩家而言，他们只需要一句“确实能开出金，只是你手黑开不出来”就能予以反驳。
那么对于“地下室的火龙”一类的问题该怎么证实呢？研究“逻辑理论”的大师们所给出的解答方法为“证有不证无”。
顾名思义，证有不证无的意思就是应该通过举证的方式去验证一个东西的存在，而不是举证来验证一个东西的不存在。因为你根本不能去证明一个本不存在的东西不存在。
还是以“地下室的火龙”举例，假设我们需要证明火龙存在，那么只需要提供火龙的照片，又或者是能够证明是火龙的一部分就可以证明。而如果火龙不存在，我们根本就拿不出能够证明一个本不存在的东西不存在的证据（当然，你用自己屠龙的视频做证据是不行的）。
在这种理论的支持下，所以究竟究竟究竟蓝堆能不能开出金来，只需要曾经开出过金的玩家拿出视频证据即可，并且说目前还有玩家开出高额悬赏，并且还在不断加码中，一个视频换一台新电脑钱难道不香吗？
但至少截止目前，并没有任何玩家能够拿出蓝堆能够开出金的有力证据，反而是认为开不出金的玩家利用up主制作的视频，或以自己的游戏视频举例，验证蓝堆开不出金，因此至少，晴天的个人意见还是偏向于蓝堆是开不出金的。
另外针对于这个讨论，还有一个比较有意思的现象是，因为不在少数的玩家始终坚信蓝堆里能出金，并且自己就开出来过，只是没有来得及录制视频。
于是乎就有一些玩家出来调侃，表示蓝堆确实能出金，并且不仅能开出金，还可以开出高级地煞符、网易股份等等道具，也称得上是一手高级黑了。
当然了，对于蓝堆到底能不能开出金这个问题，因为样本有限，所以就此下论断也是不够科学的，因此也呼吁各位能够发表下自己的看法，以及提供视频证明确实能开出金来，我们不妨一起来讨论一下吧！
PS：需要注意一下蓝堆可以出金色宝库钥匙，但此处只讨论装备（金甲、金武器）。
